医学部の合格者調整

　東京医科大学の入学試験で文部科学省局長の口利きによりその息子の入試得点がかさ上げされていた問題をきっかけに、医学部入試における合格者の男女比等の調整が話題となっています。

　これについてはいくつかの視点（入試の公平性、合格基準の透明性、医療の現場から見た合格者調整の必要性）から論じられていますが、最も根本的な問題でありながら、とんどと利上げらていないと感じるのが

文部科学省による医学部の新設・増員規制の是非

です。

　加計学園問題では、獣医学部の新設に関して長年申請を禁止しており、そのことの是非が問題となりました。結果として、国家戦略特区において文部科学省は新設規制が必要であることの根拠を示すことができずに敗北し、獣医学部の新設申請（申請であって認可ではない）が認められることとなりました。

　医学部については、世間一般で医師不足が騒がれる中、既存学部について多少の定員増が行われており、また、学部新設についても40年近く凍結されていたところが昨年、一昨年に認められることとなりました。（うち一つは国家戦略特区による）

　ただし、依然として、医学部の入学定員について、文部科学省が厳しく規制している状況には変わりがありません。

　女性の医師は、出産子育て等により、離職する場合が多く、当直もできないケースが多いことから、男性医師にくらべて一般には戦力が低く、それが、性別による医学部合格者調整につながったとのことのようですが、背景には、そもその医学部の入学定員が規制されているという事情があるはずですあり、女性医師の増加に伴って医者の総数をふやせるならば、女性の入学者数を制限する必要なはなく、問題は発生しません。

　したがって、問題の一つは文部科学省が医学部入学定員を規制することの是非や、仮に規制すすならばその定員の妥当性であるはずです。

　しかし、ほとんどこの問題に対する提起が見られないことはこの国の言論の貧弱性であると思います。

　←よろしければ応援クリックおねがいします。
人気ブログランキングへ
　←こちらもよろしくお願いします。
にほんブログ村
　←こちらもよろしくお願いします。
にほんブログ村