ONKYO CR-555をサブシステムに導入

　居間のサブシステム用に使用していたアイワのミニコンポが不調になってきたので、代わりに、オンキョーのCDレシーバーCR-555を購入しました。

　なお、以前のサブシステム紹介はこちらです。

　この機種は、プリメインアンプ、FM/AMチューナー、CDプレイヤーが一体となった製品です。入力はUSB、ライン、同軸、光に対応しています。

　光入力にTV、ライン入力にiPodドックを取り付けて使用しています。スピーカーは以前からミニコンポの付属スピーカーに替えて使用しているイクリプスTD307IIです。

　テレビやラジオ、iPod、ＣＤとも、以前使用していたアイワミニコンポXR-MD520）と比較して高音質に感じられます。アイワミニコンポはやや低解像度ながら素直な出音で居間のサブシステムには十分に感じられたのですが、CR-555に変更すると解像度が大きく向上し、かつより自然な音となりました。これだけ聴いていると、「メインシステムいらないじゃね」と思えてくるほどです。もっともあとでメインシステムを聴いて見ると、かなり差があって、メインのほうが良かったわけですが、この製品には価格以上の価値はあると思います。

　機能や使い勝手について、いくつか。

・USB入力にiPod Touch5を接続して見ましたが、明記されていないWAVファイルの再生も問題なく使えました。また、Podscastの音声も再生可能でした。

・将来的にはHDMIスプリッターをかまして同軸入力にDVDプレイヤーの音声を入力したいと考えています。そこで、同軸デジタル入力の対応フォーマットをメーカーに問い合わせたところ、96kHz/24bitまでの対応との事でした。カタログには192/24(採用しているDACが対応しているというだけらしい）と書かれているので、不親切ではあります。DVDの場合はフォーマット上は96kHzまでの対応でほとんどのソフトは48kHzで録音されているので問題はなさそうです。SACDプレイヤーやブルーレイプレイヤーをハイレゾ対応スプリッターを介して同軸デジタルで接続しようとする場合は要注意です。

・FMアンテナは同軸方の入力に一本のアンテナ（T字でない）を接続するようになっておりすっきりしていて良い。テレビ用のアンテナ線を接続したい場合はそのまま接続できる。

・iPod Touch初代と古い(2006年製)iPod classicはUSBから再生できなかったため、今までどおり、iPodドックからライン出力を引き出してアナログ接続で使用しています。こちらもメーカーからのインフォメーションがほしいところ。

・パネルのスイッチ類はシンプルにまとめられており、デザインを損なわずに機能を使いこなせるようになっています。

　以上、メーカーからの製品に対する情報提供には不満があるものの、音は確かで、居間用としてミニコンポよりも上の製品が欲しい場合は適していると思います。

←よろしければ応援クリックをお願いします。
人気ブログランキングへ
←PCオーディオブログ村もお願いします。
にほんブログ村

にほんブログ村←公務員試験に役立つブログが多数参加

マザーボードの音質比較について

　PCオーディオに取り組むものとして、どのようなマザーボードが高音質であるのかは重要で興味深い問題です。しかし、マザーボードの比較試聴は作業が面倒、コストがかかる、マザーボード以外の条件をそろえにくいなどの理由でなかなか行えず、比較試聴記なども少ない現状があります。

　そのような中で「かないまる」氏は自身のホームページの中で多くのPCパーツを比較した経験からの高音質PCの組み方を紹介しています。このコーナーは2010年に開設されたものですが、現在なお出色の出来となっています。

　マザーボードについては高音質の条件として、オンボードグラフィック（ビデオカードレス）であることとATX4P電源コネクタと20P電源コネクタが近いことがあげられています（20Pと4Pが離れていると大きなグラウンドループを形成するため）。またこれらが離れている場合でも

「4Pコネクタが板端に近い場合は、4Pのほうの配線をなるべく基板の端に近付けて通して20Pコネクタのところにもってくるとグラウンドループがつぶれて音質がよくなります」

と書いています。

　http://kanaimaru.com/pc5_yakipaso/0f.htm

　私の場合はこの記述を参考に、マザーボードの変更は大変なので、より効果がありそうなものとして20Pと4Pを別電源（別バッテリー）とする方法 を採ってみて、大きな音質向上効果を得ました。

　では少ないながらも存在しているほかのマザーボード比較試聴記ではどうなっているのか、改めて確認して見ました。

juubee氏のサイトにある2009年の記述です。

2009/5/10

ATOMに触手は動かないと言ったものの、そういう下心を持って購入した会社のPCなので、本来の用途に使う前に試しておくのもいいだろう。PC-Audioに用いて、環境の違いがどう音に出るか、簡単に比較した。M/B、CPU、MM、の順に書くと

1、自作PC （現在の普段PC）

ASUS P5Q

Intel Core2Duo E8400 Wolfdale

DDR2 PC2-6400 1G*2

2、minipc.jp MA330

Intel D945GCLF2

Intel Atom330 1.6GHz

DDR2 PC2-4300 1GB

3、自作PC （以前の普段PC）

ASUS TUSL2-C

Intel Celeron 1.0A Tualatin

SDRAM 512MB

4、minipc.jp ES600

VIA EPIA-PD

VIA EDEN 600 Samuel2

DDR PC2700 256MB

電源はSeasonic SS-550HTに統一、OSはXP Pro SP2 を新規にインストールしてパフォーマンス優先にしただけ、サウンドデバイスはM-Audio TransitUSBを用い付属のASIOドライバーを使用、再生ソフトはfoobar2000。S/PDIFアウトをCDR630に繋ぐ。

結果は、1 < 2 << 3 << 4　。予想通りだ。

Ｐ５Ｑの画像

asusのホームページより

https://www.asus.com/media/global/products/BxdaHYTJECBvPJ3k/yN6UXtBkmWwlAxWF_500.jpg

minipc.jp MA330の画像

PCウォッチより

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0925/tawada152.htm

ASUS TUSL2-Cの画像

何のサイトか分かりませんでしたが、画像はこちらから

http://www.fhshh.com/review-board-asus-tusl2-c-for-tualatin.html

ES600　EPIA－PDの画像

画像は販売店アユートのホームページより

http://www.tekwind.co.jp/backup_uc/backup_unity/products/via/detail/epia-pd/epia-pd.html

　画像を見ていくと分かるのですが、３と４は電源が20Pのみで4Pがないマザーボードであり、１と２はATX4Pが付いているマザーボードです。そして1は20Pが中ほどにあり、２は4Pが中ほどにあるので電源ケーブルの取り回しによる工夫もしにくい形となっています。juubeeさんとしては古いロースペックなものが音が良いという趣旨で書いているのですが、結果的には4Pのありなしの比較となっています。

　複数枚のマザーボードの音質比較としては他にESPRESSIVO SOUNDさんが実施した記事があります。（http://espressivosound.sblo.jp/article/76604184.html）

こちらの記事では

・ASUS H87I-PLUS

画像はこちらから

https://www.asus.com/jp/Motherboards/H87IPLUS/

・ASRock Z87E-ITX

画像はこちらから

https://www.amazon.co.jp/ASRock-%E3%83%9E%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89-HASWEL%E5%AF%BE%E5%BF%9C-MiniITX-Z87E-ITX/dp/B00CYA5FSG

・GIGABYTE Z87N-WIFI

画像はこちらから

http://www.gigabyte.jp/Motherboard/GA-Z87N-WIFI-rev-1x#ov

・MSI Z87I

画像はこちらから

http://www.anandtech.com/show/7244/msi-z87i-review-miniitx-haswell-for-140

という４枚のマザーボードを比較しており、このなかでASUS H87I-PLUSが最もよいとしています。次いでASRock Z87E-ITX、さらに少し音質が落ちるMSI Z87I、最も音質が低いGIGABYTE Z87N-WIFIとなっています。

　マザーボードの画像を見比べると20Pはどれもマザーボードの端にありますが最も音質評価の高いASUSだけが4Pも端近くにあります。他３枚はATX4PまたはEPS8Pが中ほどにあります。この比較試聴結果も、4Pの位置の違いによる大きな影響を確認したものと考えられます。

　別のサイトでマザーボード音質比較をしたものとして、http://monolith-theater.net/oldsite/motherboard1.htmlが知られていますが、こちらで比較している２枚については20Pと4Pの位置関係が似ており、別の要因での音質変化となっていると思われます。

　どのようなマザーボードが音が良いのかという問題はＰＣオーディオに取り組むものとして興味深いものであるのですが、現状発表されている音質比較を調べていくと見ていくと、かないまる氏が指摘するとおり20Pと4P（または8P）の位置関係による音質変化が大きいことが確認できました。その一方で20Pと4Pによる音質変化を意識していない比較試聴となっているために、それ以外の要素による変化は全く調査できていない状況となっています。20Pと4P位置以外の要素による影響を判断するためには、20Pと4Pを別電源として比較することが望まれます。

←よろしければ応援クリックをお願いします。
人気ブログランキングへ
←PCオーディオブログ村もお願いします。
にほんブログ村

にほんブログ村←公務員試験に役立つブログが多数参加