プロケーブルを振り返るその１６ iPodとAirMacExpress
プロケーブルサイトのコメントを中心に他の情報を交えて考えた結果を追記します。
iPodはプロケーブルサイト内でいろいろなシステムの方から広範な強い支持を集めています。その中にはハイエンドのCDプレイヤーに勝っているとしているものがいくつかあります。
プロケーブルサイト以外で見るとiPodの評価にはばらつきがありますが、悪くないという評価が一般的。非常に高く評価しているところもあります。多くはヘッドホン端子の音を聞いていますが、ラインアウトであればより高評価となる可能性があると思います。
前には引用しませんでしたがこちらのブログ
Yoshii9 を最高の音で聴こう！
11/58 Yoshii9 へのiPodの接続…iPodは高音質か？
ではiPodはあらゆるCDプレイヤーよりも高音質としています。
私もiPodはサブシステムとして使用していますが、CDプレイヤーで機種によりよく感じる情報量不足によるスカスカ感はなく、かなり優秀なものだとは感じています。ただし、「あらゆるCDプレイヤーより優れている」かどうかは私の耳と経験では判断できません。
AirMacExpressについては、AirMacExpressのアナログラインアウトから出す音とAirMacExpressを外部クロック的に利用する方法について書かれています。その他AirMacExpressには光デジタル出力があるのですが、プロケーブルサイトでは光デジタルは受け側の機器がボロいものしかないからダメだとして全く論じられていません。
AirMacExpressのアナログラインアウトが良いとしている方々はプロケーブルシステムの方が主体であるようでiPODのようには広く支持を集めているようには見えません。また、AirMacExpressのアナログラインアウトと高級なCDプレイヤーとの比較はありません。わずかに初期のCDプレイヤーとスチューダーA730というCDプレイヤーが出えてきます。スチューダーA730とは1988年発売の業務用CDプレイヤーで当時80万円くらいで売られていたもののようでかなり古い機種です。他のサイトを交えてAirMacExpressのアナログラインアウトの音の傾向をまとめるとクラウンD45やJRX115と似ているようですのでAirMacExpressのアナログラインアウトに対する高評価は音の好みに起因する可能性が高いといえます。
なお他のサイトで調べたAirMacExpressのアナログラインアウトの音の傾向については私の聴感とも合っていました。
プロケーブルでは
iPOD>高級CDプレイヤー
AirMacExpressのアナログ出力>iPod
の二つの関係から
AirMacExpressのアナログ出力>>高級CDプレイヤー
としていますがAirMacExpress>iPODは音の好みに起因する評価ですので
AirMacExpress>>高級CDプレイヤーの関係は成立していないと思えます。
AirMacExpressの光デジタル出力については私は試していないのでわかりませんが使用されている方々の感想ではアナログ出力よりも良好であるようです。
AirMacExpressの外部クロック的利用はPCから出力する音を向上させるものです、プロケーブルサイトの結論としてはこの方法は否定されることになりますが、この再生方法によりPCからの音が向上すること自体に異論は出ていません。また、この方法を支持している方は、プロケーブルとは音の好みが異なることもいえます。
AirMacExpressの外部クロック的利用によるPCからの音質向上はプロケーブルサイトを読んでいた２００８年当時の私の環境でも確認できましたし、現在のメインスステムではより鮮明に差がわかります。
←よろしければ応援クリックをお願いします。
人気ブログランキングへ
« プロケーブルを振り返るその１５ 続AirMacExpress | トップページ | プロケーブルを振り返る その１７ AirMacExpressの設定 »
「プロケーブル」カテゴリの記事
- 音の焦点合わせを卒業したら(2025.04.25)
- 音の焦点 結論（プロケーブルを振り返るその２１）(2012.04.24)
- プロケーブルを振り返るその２０ 音の焦点その２(2012.04.21)
- プロケーブルを振り返る その１９ スイッチングハブ(2012.04.18)
- プロケーブルを振り返る その１８ AirMacExpress御意見集(2012.04.13)
« プロケーブルを振り返るその１５ 続AirMacExpress | トップページ | プロケーブルを振り返る その１７ AirMacExpressの設定 »
コメント